央行买国债，原料价格上涨，通胀要来了吗？

如今整体处在一个很尴尬的状态。

从老百姓的角度讲，现在口袋空空，能不买房就不买房，能不贷款就不贷款，连日常消费也使劲压缩。

所有经济活动的底座就是老百姓的消费。

所有的产品只有消费了才算完成闭环，无论是出口还是内销，反正得有人消费，老百姓的消费上不去，经济活动就活跃不了。

通过投资拉动经济，但是投资会增加负债端，如果没有产出，最终投资也很难收回。

对民营企业影响最大，老百姓不花钱，他们生意就不好做。

这两年热火朝天的新能源，营业总额很高，利润却没多少，绝大部分都在赔钱，都在指望政府的补贴。

国家之前的策略是降息，降息给市场投放贷款。

比如就在2021年，国家为了救济疫情中的困难企业，开始发经营贷，然后这些经营贷很多就进了房地产。

这两年很多人不敢贷款了，有资质的不敢贷款，没有资质的想借款借不到。

从地方政府角度来讲，就更艰苦了，除了五省两市，很多地方的财政几乎没有盈余。

源头企业有没有发现一个奇怪的现象？

市场上的需求并没有明显增长，怎么原材料价格却在增长？

很简单，因为市场上的“钱”多了，基础原材料就显得“贵”了。

比如中东的石油涨价了，化工企业成本就会上涨。市场上流动的钱多了，很多人有保值、避险、日常套保等需求，一些生活相关的原材料就在“悄悄涨价”。

历史上，日本也有类似的操作，日本是政府卖国债，央行买国债，买了之后政府用借来的钱，优先救助那些大企业。

这些企业拿到钱之后并没有扩大生产，反而把自己之前欠的钱给还了，并不去扩大产业，也不增加雇员，导致日本历史上长达10年的“资产负债表衰退”。

而在前几年，美国给全民发钱，美国把钱直接给老百姓，让老百姓自己选择自己需要买点啥，百姓花出去的钱，也会进入企业，最后企业也被救活了。老百姓也有钱了，可以防止老百姓大规模断供，保持了经济的稳定。

这个方案听起来挺好，但是如果老百姓拿到钱，不花，全部存起来怎么办？

到时候经济没救起来，企业没得到钱，政府的救市弹药也打光了。

后来的事大家也都知道，美国政府选择了给老百姓发钱，因为市场上钱多，专业的说法是流动性充沛，美股不断创下历史新高。

百姓有钱，就去炒股票、买比特币，那段时间加密货币也迎来了大爆发。

网上有一些关于美国日常工资的采访，美国那边这两年大家工资基本增幅都在30%以上，很多行业都快翻倍了。

当然了，工资涨，必然的结果就是通胀。

所以接下来很关键的一个问题是，如何借鉴历史面对当下的挑战？

我们政府将会怎么用从央行直接借出来的钱？

如果钱直接给企业，继续保产能，大概率会延续日本的路线，因为企业现在的问题不是缺钱，是商品卖不出去，百姓缺购买力，大家买东西的积极性不行，导致企业经营困难。

如果政府把钱给老百姓，这又涉及一个问题，老百姓是选择把钱存起来？还是花掉？

整体充满了不确定性，可能大家不会像美国人那样把钱花掉而是存起来。

中国家大业大，众口难调，很多人其实并不认同发钱这个操作，甚至觉得都发钱等于不发。

还有不少人觉得给穷人发钱，会导致富人更富，所以不能发。

不管是给企业发，还是给老百姓发，还是拿去还债，只要货币发行的约束变成了国债，短期不明显，长期看货币增量肯定是越来越大的。

因为现在的货币，不是黄金的等价物，而是一种强制流通的符号。